Лома-Атауальпа

Дата публикации: 10.07.2025

Регион:
Северные Анды
Хронологические рамки:
7400–5400 л. н.

ЛÓМА-АТАУÁЛЬПА — памятник культуры Лас-Вегас; расположен на побережье Эквадора (полуостров Санта-Элена). Датируется 7400–5400 л. н. В 2017–2018 гг. исследовался Российской археологической экспедицией.

ЛÓМА-АТАУÁЛЬПА (исп. Loma Atahualpa) — памятник культуры Лас-Вегас; расположен на побережье Эквадора (полуостров Санта-Элена). Датируется 7400–5400 л. н. — рубежом Архаического (Докерамического) (10 800–6600 л. н.) и Раннеформативного (5500–3500 л. н.) периодов. В 2017–2018 гг. исследовался Российской археологической экспедицией.

Хронология

Памятник Лома-Атауальпа является одним из двух (наряду с Памятником №80) стационарно исследованных объектов культуры Лас-Вегас (Ил. 1) (Архаический период на побережье Эквадора); представляет собой некрополь, относящийся к позднему этапу культуры (7400–5400 л. н.), с различными вариантами погребального обряда (в скорченном положении, в вытянутом положении, с замещением частей скелета камнями), а также с выразительной микролитической составляющей в каменном инвентаре. Имеет важное значение для характеристики перехода от Архаического периода к Раннеформативному.

Расположение

Памятник Лома-Атауальпа расположен в 1,5 км к северо-востоку от населенного пункта Атауальпа, в 1 км на юг от трассы Гуаякиль — Ла-Либертад и в 10 км к северу от известного памятника культуры Вальдивия Реаль-Альто (полуостров Санта-Элена, провинция Санта-Элена, Эквадор) (Ил. 2). Занимает вершину выраженной возвышенности в пределах частных фермерских владений на водоразделе между рекой Тамбо и одним из ее левых притоков. Высота над уровнем моря 72 м, а над руслом реки Тамбо 25 м, расстояние до побережья Тихого океана около 3 км.

История открытия и исследований

Впервые местонахождение зафиксировали, пронумеровали (OGSEAt-66/67) и протестировали шурфами специалисты из Приморского политехнического университета (ESPOL, город Гуаякиль) еще в 1985 г. в ходе обследования территории под спасательные раскопки, а в 1993 г. сотрудники того же университета посещали его уже в формате мониторинга объектов культурного наследия. В двух небольших шурфах были найдены разновременные материалы (керамика, фрагменты каменных орудий и раковины), при этом в самом нижнем (бескерамическом) горизонте зафиксированы погребения.

В 2001 г. американский археолог К. Стосерт заложила на памятнике OGSEAt-66/67 раскоп 5×2 м и на глубине от 0,7 до 1,3 м обнаружила 15 вторичных захоронений, сходных по типу с погребениями на Памятнике № 80, отобрала несколько проб грунта, угля, раковин и фрагментов человеческих костей для анализа, а основную часть находок законсервировала in situ. Ею опубликованы две даты по раковинам из горизонта с захоронениями — 7390±60 и 7480±70 л. н., которые автор соотнесла с поздним этапом культуры Лас-Вегас (8000–6600 л. н.) [Las Vegas 2020; Stothert 2011; Stothert et al. 2003].

В 2017 г. совместная Российско-японско-эквадорская археологическая экспедиция протестировала объект дополнительным шурфом, зафиксировала горизонт с погребениями, а в 2018 г. произвела стационарные исследования на площади 28 кв. м (Ил. 3). С этого же времени памятник получил название «Лома-Атауальпа» (в соответствии с ближайшим населенным пунктом) [Попов, Табарев 2023; Попов и др. 2019].

Работы Российской археологической экспедиции

Памятник Лома-Атауальпа занимает вершину выраженной возвышенности на водоразделе между рекой Тамбо и одним из ее левых притоков. Площадь распространения культурного слоя около 700 кв. м. В средней части памятника (примерно в 8–10 м к западу от раскопа К. Стосерт) заложен раскоп площадью 28 кв. м, к югу от него — траншея (1×4 м) и шурф (1×2 м), а также по периметру границ памятника — четыре шурфа (1×1 м). 

Общая глубина культуросодержащих отложений (плотные разноокрашенные супеси) на памятнике составляет около 1,2 м. Основная часть археологического материала представлена артефактами из камня (почти 5 тыс.) и керамики (259 единиц фрагментов). Подавляющее большинство (90 %) фрагментов керамики обнаружено в верхних горизонтах (0–0,6 м), остальные могли попасть в нижележащие горизонты по норам грызунов. Морфо-технологические признаки и декор позволяют достаточно уверенно отнести их к поздним фазам культуры Вальдивия (4000–3500 л. н.) и последующим местным культурам Мачалилья (3500–3000 л. н.), Гуангала (2200–1600 л. н.) и Мантеньо (700–1530 гг. н. э.).

Коллекция каменных артефактов, найденных в верхних горизонтах, составляет более 3 тыс. предметов, представлена на 99 % продуктами расщепления кварцитовых и халцедоновых галек, конкреций кремнистого сланца и яшмоидов. Среди морфологически выраженных изделий можно выделить отбойники и их фрагменты, орудия на галечных сколах и отщепах, фрагменты абразивов, два куранта, единичные сработанные нуклеусы из кремнистого сланца и халцедона. В целом комплекс очень напоминает по своим технико-типологическим характеристикам индустрию бескерамического горизонта и перекрывающего его слоя с материалами ранней Вальдивии (5500–4300 л. н.) на памятнике Реаль-Альто, выявленную в ходе раскопок российской экспедиции в 2014–2015, 2017 гг. [Табарев и др. 2018]. Каменная индустрия нижних горизонтов (1913 предметов) выглядит более цельной, галечная составляющая минимальна, преобладают изделия из светлого халцедона, черного кремнистого сланца, а также присутствуют отдельные кремовые и желтые яшмоиды. Выделяются серия сработанных нуклеусов (42 единиц), отщепы с эпизодической краевой ретушью, небольшие отбойники, цветные гальки без следов использования и выразительная группа миниатюрных (длиной 3–4 см) скребков с поперечным рабочим лезвием. Их можно рассматривать как элемент микролитизации в каменном инвентаре (Ил. 4) [Kanomata et al. 2021].

Кроме того, в раскопе обнаружены три погребения.

Погребение 2 (женщина старше 50 лет) располагалось на глубине 80–100 см под слоем створок раковин Anadara similis. Костяк лежал компактно в скорченном положении, ориентирован черепом на северо-восток (Ил. 5). В ногах погребенной найден шлифованный топор. Захоронение стратиграфически залегало выше погребений 1 и 3 и, возможно, является чуть более поздним, но относящимся к тому же Докерамическому периоду.

Погребение 1 (женщина 40–45 лет) находилось на уровне 1,0–1,2 м, фактически на материке, под слоем раковин, обнаружено шурфом 2017 г. Умершая была захоронена в скорченном положении на спине, головой на северо-восток (Ил. 6). В ногах погребенной найдена подвеска из раковины, под черепом — каменный пест-лощило.

Погребение 3 (мужчина 40–50 лет) располагалось под погребением 2, практически на материке, под слоем раковин. Хорошо сохранилась нижняя часть костяка (кости таза и ног), от верхней части — лишь длинные кости рук, частично позвонки и отдельные фрагменты ребер. Череп отсутствовал, вместо него положены крупная подпрямоугольная плита со шлифовальной поверхностью и трехгранный обломок ракушечного конгломерата (Ил. 7). Этот вариант погребального обряда — имитация частей скелета камнями — для захоронений Докерамического периода на полуострове Санта-Элена и, шире, на всем тихоокеанском побережье Южной Америки, ранее не фиксировался [Табарев 2006; Табарев, Гаврилина 2017Lunniss et al. 2021]. В то же время использование ракушечного конгломерата в сакральном контексте прослеживается в более поздних культурах Эквадора, например в культуре Мантеньо — из него изготавливали антропоморфные скульптуры высотой до полутора метров [Табарев 2015].

Обращает на себя внимание факт присутствия в каждом из погребений по одной небольшой морской гальке. Кроме того, отдельно от погребений (в траншее) обнаружен комплекс (клад) из 25 морских галек. Ранее подобные находки отмечались на Памятнике № 80, также в контексте с погребениями [Stothert 1988].

По образцам угля на глубине 1 м получены две даты — 5340±30 и 5710±30 л. н., которые вкупе с датами по раковинам, ранее опубликованными К. Стосерт, позволяют предварительно определить время существования памятника Лома-Атауальпа в рамках 7400–5400 л. н.

Таким образом, комплекс археологических находок с памятника Лома-Атауальпа можно уверенно соотнести с докерамической культурой Лас-Вегас, определить сам памятник как второй, после Памятника № 80, стационарно исследованный объект культуры, и второй памятник с массовыми захоронениями (некрополь) [Попов, Табарев 2023; Табарев 2023; Stothert 1988]. Сохраняется перспектива продолжения исследований памятника.

Табарев Андрей Владимирович

Табарев Андрей Владимирович


Доктор исторических наук. Ведущий научный сотрудник отдела археологии палеометалла Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, Новосибирск.
Все статьи автора

Литература

  • Попов, Табарев 2023 — Попов А. Н., Табарев А. В. Основные итоги и дальнейшие перспективы исследований российской археологической экспедиции в Южной Америке // Археология, этнография и антропология Евразии. 2023. Т. 51. № 4. С. 55–64.
  • Попов и др. 2019 — Попов А. Н., Табарев А. В., Маркос Х. Археологические раскопки памятника Лома-Атауальпа (Республика Эквадор) в 2018 г. // Тихоокеанская археология: технологии, миграции, адаптации и материальная культура в древности. 2-й Международный археологический симпозиум, Владивосток, 6–9 мая 2019 г.: тезисы докладов / отв. ред. А. Н. Попов. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2019. С. 45–46.
  • Табарев 2006 — Табарев А. В. Введение в археологию Южной Америки: Анды и тихоокеанское побережье: учеб. пособие. Новосибирск: Сиб. науч. кн., 2006. 244 с.
  • Табарев 2015 — Табарев А. В.Каменные и деревянные изваяния в культуре мантенья-уанкавилка, Эквадор // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2015 г. / гл. ред. А. П. Деревянко. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2015. Т. XXI. С. 405–408.
  • Табарев 2023 — Табарев А. В. Место «культуры» лас-вегас в доиспанской истории прибрежной части Эквадора: версии и направления дальнейших поисков // Тихоокеанская археология: культурное многообразие и многовекторность развития древних сообществ на Дальнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и Америке. 6-й Международный симпозиум, Владивосток, 6–9 мая 2023 г.: тезисы докладов / отв. ред. А. Н. Попов. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2023. С. 176–181.
  • Табарев, Гаврилина 2017 — Табарев А. В., Гаврилина Т. А. Истоки погребальных традиций древних культур Тихоокеанского побережья Южной Америки // Теория и практика археологических исследований. 2017. № 1 (17). С. 167–180.
  • Табарев и др. 2018— Табарев А. В., Попов А. Н., Лазин Б. В., Гаврилина Т. А. Первая российская археологическая экспедиция в Южной Америке: предварительные результаты раскопок в Эквадоре в 2014–2015, 2017 гг. // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. № 4 (46). С. 5–13.
  • Kanomata et al. 2021 — Kanomata Y., Tabarev A. V., Popov A. N., Lazin B. V., Gavrilina T. A., Rudenko M. K., Marcos J. G. Stone tool functions in the Preceramic Period at the Loma Atahualpa site in Ecuador // Bulletin of the Tohoku University Museum. 2021. № 20. P. 21–40.
  • Las Vegas 2020 — Las Vegas: the Early Holocene archaeology of human occupation in Coastal Ecuador / ed. by P. Stahl, K. Stothert. Pittsburgh: University of Pittsburgh Memoirs in Latin American Archaeology, 2020. № 25. 208 p.
  • Lunniss et al. 2021 — Lunniss R. M., Zeidler J., Aguilú J. J. O. La transición Arcaico Tardío — Valdivia: una reevaluación en base a evidencias de los sitios Salango y Valdivia // Valdivia, una Sociedad Neolítica: Nuevos aportes a su conocimiento. Portoviejo: Ediciones UTM. Universidad Técnica de Manabí, 2021. P. 120–158.
  • Stothert 1988 — Stothert K. E. La Prehistoria Temprana de la Península de Santa Elena, Ecuador: Cultura Las Vegas. Guayaquil, Ecuador: Museos del Banco Central del Ecuador, 1988. 271 p.
  • Stothert 2011 — Stothert K. E. Coastal resources and the Early Holocene Las Vegas adaptation of Ecuador // Trekking the shore: changing coastlines and the Antiquity of coastal settlement / ed. by N. F. Bicho, J. A. Haws, L. G. Davis. N. Y.: Springer, 2011. P. 355–382.
  • Stothert et al. 2003 — Stothert K. E., Piperno D. R., Andres Th. C. Terminal Pleistocene/Early Holocene human adaptation in Coastal Ecuador: the Las Vegas evidence // Quaternary International. 2003. Vol. 109–110. P. 23–43.